50 Плюс

 

Эта «другая Россия», длительное время находясь под гипнозом самых мрачных интернет-представлений о неминучей российской катастрофе да вдобавок в расчёте на заокеанские санкции, видимо, и впрямь уверовала в сладкий для неё гипнотический сон. И тем горше будет пробуждение.

Но понятие «другая Россия» звучит и в ином значении: в 90-е мир видел Россию слабеющую, катившуюся в пропасть развала, а сегодня — совсем иную, собирающуюся, по Горчакову, с силами. И в этом смысле с полным правом можно говорить о том, что вскоре мир увидит Россию, вернувшую себе титул сверхдержавы.

На чём основаны такие предположения?

Здесь нет нужды напоминать об особой геостратегической роли Севастополя — это общеизвестно. Но немногие пока понимают, что новое обретение Крыма вкупе с нынешней ситуацией на Украине в целом зеркально меняет всю геополитическую картину в Европе, да и, пожалуй, во всём западном мире. Ещё недавно договор Украины об ассоциативном членстве с ЕС серьёзно беспокоил Россию. А сегодня такой договор, подписание которого отчаянно форсировали в Киеве, стал нам выгоден, он нам просто на руку.

Чтобы понять причину такой стратегической перемены, достаточно сопоставить то, что в ближайшие годы будет происходить в Крыму, с опасной ситуацией, стремительно вызревающей на юго-востоке Украины. Для Крыма уже обозначена стратегия, получившая название опережающего развития и предусматривающая быстрое наращивание на полуострове экономических «мускулов». Хозяйственный потенциал Крыма огромен, но для его полноценного использования необходимы солидные инвестиции, которые вернутся сторицей. Пример Сочи показывает, что у России ныне есть возможности для такого рывка, тем более затраты понадобятся хотя и немалые, но на порядок меньше сочинских. Однако будем откровенны: быстрое переустройство Крыма преследует не только экономические, но и политические цели: показать Восточной и Южной Украине, как расцветёт полуостров, вернувшись в Россию.

А там, на юго-востоке, будет быстро нарастать неблагополучие. Ситуация уже сегодня заметно ухудшается — это процесс объективный, неизбежный. И ассоциативное присоединение к Евросоюзу лишь ускорит его, переход на новые техрегламенты угробит заводы. Потому-то Киев вдруг притормозил подписание экономических статей договора, по сути, повторяя манёвр Януковича. Но деться всё равно некуда: выбор прежний — либо ЕС, либо Таможенный союз. Самостоятельно Украине не устоять. А поскольку для антироссийской киевской власти Таможенный союз не приемлем, остаётся упасть в удушающие объятья ЕС. Катастрофа произойдёт «на переправе», когда заводы отчалят от одного берега, но к другому пристать не успеют. Не говорю уже о том, что Запад не даст Украине десятки миллиардов долларов на техническое перевооружение: во-первых, незачем, а во-вторых, кому давать-то?

Власть в Киеве ведёт себя столь иррационально, что её недолговечность уже не вызывает сомнений. Об этом же говорит и попытка перенести выборы с мая на конец года. Иначе говоря, эта власть, как ни парадоксально, не спешит легитимизироваться и, более того, продлевает легитимность Януковича. Возможно, майданщики просто опасаются, что в мае их не изберут. А декабрь далеко, к тому времени можно обогатиться и исчезнуть с политических горизонтов. И заявление Януковича о возвращении в Киев не так уж смехотворно: нельзя полностью исключать, что в Киеве образуется вакуум власти, который и заполнит легитимный президент.

Как будут развиваться события на деле — угадать невозможно. Однако одно уже ясно: шаги киевской власти вызывают огромные сомнения по части её способности управлять страной и распоряжаться миллиардами заёмных долларов. А потому Запад начнёт цедить помаленьку, требуя сокращать пенсии и зарплаты, повышать цены на газ и прочее. И социальная напряжённость, особенно на юго-востоке, начнёт нарастать. Вопрос лишь в том, насколько интенсивным будет этот процесс. И если бандеровцы сумели превратить естественный социальный протест Майдана в идейно-политическую революцию с вооружённым захватом власти, то на востоке страны рванёт в чистом виде социальный взрыв.

К нему ведут тупость и антироссийская одержимость Запада. Россия тут вовсе ни при чём — если не считать быстрого возрождения Крыма в качестве привлекательного образца. Не только никакого ввода войск, даже искусственных таможенных барьеров создавать не надо — только необходимые процедуры, учитывающие вхождение Украины в Евроассоциацию.

В этой связи невозможно не обратить внимание на российскоукраинские исторические параллели. Действия Януковича абсолютно аналогичны поведению Горбачёва на финише перестройки, в дни распада СССР – попустительство и предательство в чистом виде, что привело к крушению государства. Но есть ещё одно сходство — Россия 1999-го и Украина 2014-го. Постъельцинская Россия, измождённая чеченскими войнами, катилась к распаду — как сегодня постмайданная Украина. Путин не только сумел остановить падение в пропасть, отлучив от политики олигархов, сплотив нацию, но и поставил страну на рельсы развития. Приходится удивляться, что его пример не вдохновил Юлю Тимошенко, и она прохлопала свой звёздный час. Казалось бы, ей сам Бог велел опереться на сотрудничество с Россией, взять за образец «дорожную карту» Путина. Но, видимо, на больничнотюремной койке она «лечилась» лишь прозападной информацией и не поняла, насколько изменились Украина, Россия, мир. Паузу для обдумывания надо было брать перед выступлением на Майдане. Однако возобладала личная ненависть к Януковичу, естественная для рядового человека, но недопустимая для крупного политика. Шанс был упущен. Теперь даже в случае победы на выборах, которую нельзя исключать, Юле не позавидуешь: страну будут разрывать жестокие противоречия, потребуются нетривиальные меры, чтобы избежать гражданской войны.

Вернусь к России. Впервые в новейшей истории, говоря по-простецки, нам незачем куда-то спешить в геополитическом смысле: надо полностью сосредоточиться на внутренних проблемах и спокойно ждать, как будут развиваться события на Украине, призывая Запад не допустить там гражданской войны. Время работает на нас! Вдобавок существует ещё один международный фактор, который из-за крайней неустойчивости киевской власти и нашей крымской победы также зеркально переменил свой вектор.

Запад, проявивший особую активность на Майдане, намеревался превратить Украину в антироссийский плацдарм, через НАТО включающий и военный аспект этого понятия. Но теперь к политической Европе приходит осознание того, что Украина, ведомая в никуда иррациональной киевской властью с «доброй» примесью фашизма, после отпадения Крыма может стать тяжелейшей гирей на шее Европы, «чёрной дырой», где бесследно будут исчезать западные субсидии. Но ещё опаснее то, что пассионарность собравшихся под знамёнами Бандеры и Шухевича на фоне краха европейского мультикультурализма серьёзно угрожает раскачать ситуацию непосредственно в Европе. А что до Польши, которая особенно суетится, то создаётся впечатление, что она сама себе «намыливает верёвку» известно для чего. (Правда, люди, хорошо знающие Западную Украину, говорили мне, что в случае отпадения юго-востока даже при федератизме она сама расколется на три разнонациональных куска.)

В итоге на Европейском континенте складывается принципиально новая геополитическая ситуация. После Крыма и с учётом нестабильности на Украине к России будут тяготеть её юго-восточные регионы. Это, повторюсь, объективная реальность, причём в данном случае совершенно не важен их завтрашний юридический статус. Неизвестно, сколько времени займёт этот процесс, но он неотвратим, поторапливать его незачем, надо спокойно ждать. А перспективы рисуются любопытные: через Николаев и Одессу открывается связь с Приднестровьем, которое давно рвётся в Россию. И нелишне напомнить, что экономически Киев полностью повиснет на шее Европы, станет для неё кошмаром, источником нестабильности. В громадных масштабах повторится история с талибами, которых США взрастили для борьбы с СССР, но которые обратили свой свирепый терроризм против Запада.

В близкой перспективе может выясниться, что никто не заинтересован в Украине с националистической властью в Киеве, которую сегодня столь активно пестует Запад. И вполне вероятно, что Европа вопреки нажиму США начнёт договариваться с резко усилившейся Россией о путях решения «западенской проблемы».

Анатолий Салуцкий